06 L'échec de l'interdiction du PoW dans l'UE

Avec le règlement « Marchés des crypto-actifs » (MiCA), un cadre réglementaire pour la gestion des cryptomonnaies est en vigueur dans l'UE depuis le 30 décembre 2024. Malheureusement, la MiCA renonce à interdire la négociation des cryptomonnaies énergivores basées sur la preuve de travail (Proof-of-Work) comme le Bitcoin.

À la place, des exigences plus strictes en matière de transparence, de licence et de durabilité s'appliquent aux fournisseurs et aux utilisateurs.

Le débat sur la forte consommation énergétique du minage PoW reste d'actualité, car des organisations environnementales et des groupes politiques demandent une réglementation plus stricte, voire une classification comme « nuisible » selon la taxonomie de l'UE.

Pour les geeks :

Avec le règlement « Marchés des crypto-actifs » (MiCA, Règlement (UE) 2023/1114), le premier cadre réglementaire complet pour les cryptomonnaies est en vigueur dans l'UE depuis le 30 décembre 2024. Ainsi, des règles uniformes s'appliquent dans les 27 États membres de l'UE en matière de protection des consommateurs, d'intégrité du marché et de stabilité financière liées aux actifs numériques.

Lors des débats sur ce règlement au Parlement européen, une interdiction de la négociation des cryptomonnaies basées sur la preuve de travail, comme le Bitcoin, était à l'ordre du jour – une interdiction de facto en raison de leur forte consommation énergétique. L'empreinte carbone du minage de Bitcoin est énorme et entre en contradiction flagrante avec les objectifs climatiques de l'UE. Les organisations environnementales ainsi que les députés des Verts et des Sociaux-démocrates argumentent : « Nous ne pouvons pas investir des milliards dans la protection du climat et en même temps soutenir une technologie qui engloutit l'énergie comme un trou noir. »

En mars 2023, la commission ECON a rejeté l'interdiction par 32 voix contre 24. À la place, les fournisseurs de services de crypto-actifs (CASP) devront à l'avenir présenter des rapports de durabilité conformément à la taxonomie de l'UE pour les produits financiers durables. Les CASP doivent s'enregistrer, obtenir une licence valable dans toute l'UE (passeporting) et déposer des livres blancs pour les nouveaux tokens. Pour les utilisateurs, le commerce de Bitcoin et d'autres cryptomonnaies PoW reste autorisé, mais des règles KYC/AML plus strictes s'appliquent (vérification d'identité, signalement des transactions suspectes). Pour les transactions supérieures à 1 000 € avec des portefeuilles auto-hébergés, des obligations de preuve existent.

Ce qui, à première vue, ressemble à une victoire du lobby crypto, laisse espérer. La discussion sur la consommation énergétique se poursuit. Grâce au travail de lobbying anti-Bitcoin, l'UE pourrait réglementer plus strictement le minage PoW via le règlement sur la taxonomie de l'UE et le classer explicitement comme « nuisible ».

D’après la « Liste des cryptomonnaies » sur Wikipédia, il existe environ 10 000 monnaies numériques. Le Bitcoin, première et plus célèbre d’entre elles, avec la plus grande capitalisation boursière, est aussi la plus néfaste pour le climat.

La cryptomonnaie antédiluvienne

Dès 2005, le protocole de Kyoto, premier accord international contraignant pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, entrait en vigueur. Pourtant, le Bitcoin, avec son mécanisme énergivore de Proof-of-Work, consomme aujourd'hui environ 200 TWh d'électricité par an (0,6 % de la consommation mondiale), aggravant la crise climatique.

Des alternatives existent : Solana, 6ᵉ cryptomonnaie par capitalisation, traite plus de 2 000 transactions par seconde (contre 7 pour le Bitcoin), avec une consommation de 3 290 joules par transaction et un bilan carbone neutre. Une transaction Bitcoin, elle, en consomme 5,2 milliards de joules.

L'initiative populaire « Interdiction du Bitcoin »
vise à mettre fin à ces émissions colossales et inutiles!