23 Casi d'uso di Bitcoin da diverse prospettive

Al MetaForum 2025 di Lugano ha prevalso la convinzione che, nonostante le proteste climatiche giustificate, l'avidità di ricchezza e la paura di perdersi qualcosa siano più forti della preoccupazione per il cambiamento climatico – il Bitcoin è visto da molti come un'"alchimia crypto", che, sebbene causi problemi di CO₂, promette prosperità.

Tuttavia, esperti come gli autori della BCE Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf obiettano: il Bitcoin serve quasi esclusivamente alla speculazione, crea poco beneficio sociale e destabilizza persino le economie nazionali, come dimostra l'esperimento fallito in El Salvador.

Dettagli per gli esperti:

I partecipanti al MetaForum 2025 di Lugano lo sanno: anche se le proteste dei fastidiosi attivisti climatici incollati a terra sono giustificate, l'avidità e la FOMO (paura di perdersi qualcosa) sono più forti del panico per i gas serra. Nessuno vuole perdere l'opportunità di diventare ricco. Il riscaldamento globale potrebbe essere pericoloso, ma l'argomento sta diventando lentamente noioso, e contro questo aiuta l'alchimia crypto, che trasforma la CO₂ dell'aria in Bitcoin.

Amelia Tomasicchio, direttrice di «Cryptonomist», nel 2021 è stata inserita dal magazine economico americano «Forbes» tra i 30 talenti più promettenti al mondo nel settore della tecnologia e dei media. Tomasicchio ritiene che «il Bitcoin [...] sia il mezzo perfetto per conservare valore, una buona protezione contro l'inflazione e soprattutto poco controllabile».

Questo è riportato anche nel paper "The distributional consequences of Bitcoin". La pubblicazione sulla piattaforma di ricerca aperta SSRN nel novembre 2024 ha provocato disagio tra i partecipanti al forum, perché trae conclusioni diverse da osservazioni simili: invece di essere utilizzato come mezzo di pagamento, il Bitcoin è visto quasi esclusivamente come un asset di investimento che promette alti guadagni in capitale. Così il capitale fluisce verso asset improduttivi invece che verso innovazione o infrastrutture. Beneficio sociale: zero.

Gli autori del paper, Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf, sono dipendenti della Banca Centrale Europea. Individuano i seguenti casi d'uso legali per il BTC:

Speculazione / Investimento
Caso d'uso principale: il Bitcoin viene commercializzato come «oro digitale».
Problema: è un gioco a somma zero che redistribuisce la ricchezza dalla maggioranza a un piccolo gruppo di investitori precoci.

Mezzo di pagamento
Idea originale: pagamenti peer-to-peer senza banche.
Realtà: poco pratico a causa di commissioni elevate, transazioni lente e volatilità estrema.

Riserva di valore
Narrativa: protezione dall'inflazione e dal controllo statale.
Fatto: le fluttuazioni estreme di prezzo lo rendono inadatto come riserva di valore stabile.

Corso legale (ad esempio, El Salvador)
Esperimento fallito: nonostante lo status legale, il Bitcoin è poco utilizzato.
Rischio: le economie nazionali possono essere destabilizzate.

Sebbene giungano a conclusioni diverse, autori e partecipanti al forum si meravigliano dello sviluppo del mercato di Bitcoin finora. Michele Ficara Manganelli, direttore del Swiss Blockchain Consortium, è convinto che un giorno un Bitcoin varrà un milione di dollari. Lo studioso conosce forse il segreto dell'alchimia crypto?