22 distruttori intelligenti dell’ambiente
In Svizzera, visionari come Niklas Nikolajsen, Daniel Haudenschild e Luzius Meisser hanno plasmato il mondo finanziario digitale attraverso investimenti precoci in Bitcoin e sono diventati ricchissimi.
Ma guardatevi intorno in questo Avvento e chiedetevi: l'anno prossimo si potrà ancora pattinare nella valle di Goms? Nel 2030 resterà qualcosa del ghiacciaio dell'Aletsch? Ci importa?
Oppure vogliamo che il Bitcoin, una delle oltre 10.000 criptovalute, continui a sprecare indisturbato energia con il PoW fossile? Oppure dovremmo vietare tutti i consumatori di energia non necessaria contemporaneamente, o lasciare che continuino a inquinare finché l'apocalisse non sarà abbastanza apocalittica?

Dettagli per gli esperti:
Tra le banche tradizionali e le cime innevate, una manciata di visionari si è scritta nella storia dell'era digitale. Mentre il mondo osservava ancora il Bitcoin, loro hanno scommesso con determinazione sulla crittologia.
Niklas Nikolajsen, il più noto pioniere svizzero del Bitcoin, ha acquistato i suoi primi bitcoin già nel 2011. Nel 2013 ha fondato a Zug l'azienda Bitcoin Suisse, quando un bitcoin valeva appena circa 100 dollari. Oggi è ricchissimo.
Daniel Haudenschild, CEO di Swisscom Blockchain, ha investito presto ed è oggi ricco.
Luzius Meisser, cofondatore della Bitcoin Association Switzerland, è diventato milionario nel 2017 ed è oggi multimilionario.
Reto Clavadetscher, cofondatore della Bitcoin Association Switzerland e in seguito CEO di Sygnum, è ricco.
Ronald Kogens, fondatore di Kogens AG, specializzata in soluzioni di custodia di criptovalute, è oggi ricco.
Jürg Kradolfer ha contribuito a costruire l'infrastruttura per il Bitcoin in Svizzera. Per lui, il Bitcoin è sempre stato un'opportunità per rivoluzionare il sistema finanziario e arricchirsi.
Yves Bennaïm, fondatore di 2B4CH, una delle prime borse di Bitcoin in Svizzera, ha visto nel Bitcoin la possibilità di digitalizzare l'industria finanziaria svizzera. È ricco.
Jan Brzezek, presidente della Bitcoin Association Switzerland, considera il Bitcoin soprattutto come uno strumento di controllo monetario ed è anch'egli ricco.
Phil Lojacono, vicepresidente della Bitcoin Association, crede nell'utilità del Bitcoin per la società. Anche lui è tra i vincitori.
Lisa Tscherry, iniziatrice di "SatoShe – Bitcoin for Women", vede nel Bitcoin una questione di emancipazione finanziaria e un'opportunità per arricchirsi.
Tutti questi visionari, tutti questi successi! Ma che dire del gigantesco consumo energetico del meccanismo di Proof-of-Work (PoW)? E del costante alimentare della catastrofe climatica? La società può permettersi questo meccanismo di consenso obsoleto?
"Senza il PoW, il Bitcoin è manipolabile", afferma Jan Brzezek. Phil Lojacono aggiunge: "L'energia che il Bitcoin consuma garantisce la libertà finanziaria di milioni di persone". E Lisa Tscherry chiede: "Chi decide davvero cosa è 'troppa' energia?" Cosa è più importante: l'inferno ardente della digitalizzazione o la decarbonizzazione?
Guardatevi intorno in questo Avvento e chiedetevi: l'anno prossimo si potrà ancora pattinare nella valle di Goms? Nel 2030 resterà qualcosa del ghiacciaio dell'Aletsch? Ci importa? Oppure vogliamo che il Bitcoin, una delle oltre 10.000 criptovalute, continui a sprecare indisturbato energia con il PoW fossile? Oppure dovremmo vietare tutti i consumatori di energia non necessaria contemporaneamente, o lasciare che continuino a inquinare finché l'apocalisse non sarà abbastanza apocalittica?