22 destructeurs intelligents de l’environnement
En Suisse, des visionnaires comme Niklas Nikolajsen, Daniel Haudenschild et Luzius Meisser ont façonné le monde financier numérique grâce à leurs investissements précoces dans le Bitcoin et sont devenus extrêmement riches.
Mais regardez autour de vous cet Avent et demandez-vous : pourra-t-on encore patiner dans le Goms l'année prochaine ? Restera-t-il quelque chose du glacier d'Aletsch en 2030 ? Est-ce que cela nous importe ?
Ou voulons-nous que le Bitcoin, l'une des plus de 10 000 cryptomonnaies, continue à gaspiller tranquillement de l'énergie avec le PoW fossile ? Ou faut-il interdire simultanément tous les consommateurs d'énergie superflus – ou les laisser fumer jusqu'à ce que l'apocalypse soit assez apocalyptique ?
Détails pour les passionnés :
Entre les banques traditionnelles et les sommets enneigés, une poignée de visionnaires ont marqué l'histoire de l'ère numérique. Alors que le monde observait encore le Bitcoin, eux ont misé résolument sur la cryptologie.
Niklas Nikolajsen, pionnier suisse du Bitcoin le plus connu, a acheté ses premiers bitcoins dès 2011. En 2013, il a fondé à Zoug l'entreprise Bitcoin Suisse, alors qu'un bitcoin ne valait qu'environ 100 dollars. Aujourd'hui, il est extrêmement riche.
Daniel Haudenschild, PDG de Swisscom Blockchain, a investi tôt et est aujourd'hui riche.
Luzius Meisser, cofondateur de la Bitcoin Association Switzerland, est devenu millionnaire en 2017 et est aujourd'hui multimillionnaire.
Reto Clavadetscher, cofondateur de la Bitcoin Association Switzerland et plus tard PDG de Sygnum, est riche.
Ronald Kogens, fondateur de Kogens AG, spécialisée dans les solutions de garde de cryptomonnaies, est aujourd'hui riche.
Jürg Kradolfer a contribué à construire l'infrastructure du Bitcoin en Suisse. Pour lui, le Bitcoin a toujours été une chance de révolutionner le système financier – et de s'enrichir.
Yves Bennaïm, fondateur de 2B4CH, l'une des premières bourses de Bitcoin en Suisse, a vu dans le Bitcoin la possibilité de numériser l'industrie financière suisse. Il est riche.
Jan Brzezek, président de la Bitcoin Association Switzerland, considère le Bitcoin avant tout comme un instrument de contrôle monétaire – et est également riche.
Phil Lojacono, vice-président de la Bitcoin Association, croit en l'utilité du Bitcoin pour la société. Lui aussi fait partie des gagnants.
Lisa Tscherry, initiatrice de « SatoShe – Bitcoin for Women », voit dans le Bitcoin une question d'émancipation financière et une opportunité de s'enrichir.
Tous ces visionnaires, tous ces succès ! Mais qu'en est-il de la consommation énergétique gigantesque du mécanisme de preuve de travail (PoW) ? Qu'en est-il de l'alimentation constante de la catastrophe climatique ? La société peut-elle se permettre ce mécanisme de consensus obsolète ?
« Sans le PoW, le Bitcoin est manipulable », déclare Jan Brzezek. Phil Lojacono ajoute : « L'énergie que consomme le Bitcoin garantit la liberté financière de millions de personnes. » Et Lisa Tscherry demande : « Qui décide finalement ce qui est 'trop' d'énergie ? » Qu'est-ce qui est le plus important : l'enfer brûlant de la numérisation ou la décarbonation ?
Regardez autour de vous cet Avent et demandez-vous : pourra-t-on encore patiner dans le Goms l'année prochaine ? Restera-t-il quelque chose du glacier d'Aletsch en 2030 ? Est-ce que cela nous importe ? Ou voulons-nous que le Bitcoin, l'une des plus de 10 000 cryptomonnaies, continue à gaspiller tranquillement de l'énergie avec le PoW fossile ? Ou faut-il interdire simultanément tous les consommateurs d'énergie superflus – ou les laisser fumer jusqu'à ce que l'apocalypse soit assez apocalyptique ?